應(yīng)用領(lǐng)域
Application.
Solution
應(yīng)急通訊領(lǐng)域
目前，我國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到應(yīng)急通信系統(tǒng)的重要性，因此我國(guó)各個(gè)部門(mén)已經(jīng)配置了不少應(yīng)急通信系統(tǒng)和設(shè)備，并且積累了相當(dāng)?shù)氖褂媒?jīng)驗(yàn)。但是，對(duì)于應(yīng)急通信的功能需求和系統(tǒng)建設(shè)目前仍存在不少值得討論的問(wèn)題。例如：在國(guó)務(wù)院應(yīng)急辦主持召開(kāi)的一次應(yīng)急通信系統(tǒng)鑒定會(huì)上，國(guó)家許多部門(mén)的應(yīng)急通信主管人士參加會(huì)議，并討論了許多基本問(wèn)題，其中包括下列這些問(wèn)題。
1．應(yīng)急通信是否需要“動(dòng)中通”
有人說(shuō)：現(xiàn)有的衛(wèi)星通信車(chē)輛在砂石路面上移動(dòng)過(guò)程中通信時(shí)斷時(shí)續(xù)，不能滿足使用要求；有人說(shuō)：到達(dá)目的地靜止通信就足夠了，在砂石路面上“動(dòng)中通”沒(méi)必要，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
2．應(yīng)急通信究竟需要什么樣的車(chē)輛
有人說(shuō)：通信車(chē)要保障足夠的容積、載荷和越野性能。有人說(shuō)：現(xiàn)在根本不存在這種車(chē)輛。
3．應(yīng)急通信是否需要加密
有人說(shuō)：應(yīng)急通信不需要加密。有人說(shuō)：應(yīng)急通信必須加密。有人說(shuō)：按現(xiàn)在的規(guī)定，應(yīng)急通信不管如何加密都是違反規(guī)定的。
4．應(yīng)急通信究竟寬帶化或者窄帶化
有人說(shuō)應(yīng)急通信應(yīng)當(dāng)窄帶化，以求簡(jiǎn)化；又有人說(shuō)應(yīng)急通信應(yīng)當(dāng)寬帶化，以求完善；還有人說(shuō)應(yīng)當(dāng)把窄帶業(yè)務(wù)與寬帶業(yè)務(wù)分開(kāi)，否則什么樣的通信設(shè)備都不能滿足要求。
5．關(guān)于圖像業(yè)務(wù)需要什么樣的業(yè)務(wù)質(zhì)量
一種使用要求是保障動(dòng)態(tài)圖像業(yè)務(wù)，而且要求廣播級(jí)動(dòng)態(tài)圖像業(yè)務(wù)；另一種使用要求是沒(méi)必要保障廣播級(jí)動(dòng)態(tài)圖像業(yè)務(wù)，只要提供高清晰度靜態(tài)圖像業(yè)務(wù)就可以了，例如災(zāi)情評(píng)估。
可見(jiàn)，我國(guó)應(yīng)急通信界對(duì)于應(yīng)急通信設(shè)施某些使用要求還沒(méi)有統(tǒng)一。可惜的是應(yīng)急通信主管人士對(duì)于應(yīng)急通信使用總體要求尚未予以充分關(guān)注，因而對(duì)于各種應(yīng)急通信的使用總體要求未作全面深入地討論。其后果可能導(dǎo)致應(yīng)急通信技術(shù)體制存在著嚴(yán)重缺陷。
